Dagens hvalfangstdebatt:
bevaring og velferd
En norsk hvalskute trekker en vågehval ombord
© EIA / WSPA
Eksploderende harpuner kan forårsake alvorlige
og langvarige lidelser
© Jonas Fr. Thorsteinsson
Norske dyrevernorganisasjoner protesterer mot hvalfangst utenfor Stortinget
Hvalfangst er et kontroversielt tema. Mange individer og nasjoner protesterer mot kommersiell hvalfangst fordi hvaler er pattedyr som lever lenge og er vanskelige å overvåke med tanke på bestandsantall. De har også en langsom gjenoppbyggingsrate, noe som gjør dem sårbare for utryddelse. Fangst er en av flere trusler – hvalpopulasjonene står også i fare for bifangst fra fiskerier, kollisjoner med skip, klimaendringer og forurensning.
Et økende antall land har også ytret bekymringer rundt lidelsene som hvalfangst forårsaker. De eksploderende harpunene som brukes av hvalfangere kan drepe en hval raskt, men i norsk hvalfangst dør rundt en av fem hvaler en langsom død. Norges regjering har også rapportert at det kan ta over en time for en hval å dø.
En hvals store størrelse og fysiologi gjør det vanskelig å oppnå en rask død. Til tross for mange år med studier utført av norske forskere, har man ikke klart å finne en human måte å drepe hvalene på. Disse lidelsene blir av mange ansett å være i strid med Norges dyrevelferdslov, som krever ”god dyrevelferd og respekt for dyr”.
